A.V. Dicey and the Rule of Law | English Legal System - A.V. Dicey'nin Hukukun Üstünlüğü Teorisi

 

A.V. Dicey and the Rule of Law

Introduction:

This briefing document outlines A.V. Dicey’s influential interpretation of the rule of law, a cornerstone concept in the English legal system. Dicey, a prominent legal mind of the late 1800s, didn't attempt a single, succinct definition of the rule of law, but rather identified three core principles that, when taken together, constitute it. This document will detail these principles and their implications.

Key Concepts:

Dicey's theory of the rule of law is presented as a counterpoint to arbitrary power. He argues that the rule of law acts as a bulwark against tyranny and ensures a fair and just legal system. His interpretation of the rule of law is based on the following three pillars:

1. Lack of Arbitrary Power:

• Core Idea: The state's power is not absolute; it is limited by law. The law not only governs citizens but also restricts what the state can and cannot do.
• Quote: "the law does not establish uh just establish sorry the limits on what people in society can and cannot do but the law also sets limitations on what the state can and cannot do."
• Implications: Actions taken by the state beyond their legal authority are considered ultra vires, and the law can step in to hold them accountable. This principle is enforced through mechanisms like judicial review, which scrutinises state actions.
• Importance: Dicey's principle here prevents despotic or dictatorial rule and protects fundamental democratic principles. It’s about ensuring that government is by law, not just through law.

1. Equality Before the Law:

• Core Idea: The law must be applied equally to all, without discrimination.
• Quote: "it means that not only is the law equal in itself but that the law applies in an equal manner it must apply to everyone equally".
• Implications: The law must be universal in its application (e.g., criminal law applies to all) and must treat all individuals equally regardless of wealth, race, or gender. This includes applying the law to those who are not the intended target, for example company law doesn’t apply to individuals without a company.
• Monarchy's Constitutional Position: The monarch is constitutionally considered above the law (as the source of the law), but in practice, the law is generally applied to them as well, maintaining the principle of equality. There are exceptions.
• Importance: Equality before the law is vital to ensuring a fair and just legal system, and preventing some people having preferential treatment.

1. Supremacy of the Law:

• Core Idea: The law is supreme; it holds ultimate authority.
• Quote: "...the law is is supreme and the law has Supreme sovereignty and authority..."
• Implications: Dicey ties this principle to the concept of Parliamentary Sovereignty, where Parliament is the supreme law-making authority and can make or unmake any law it chooses. Although, historically the principle was not so focussed on Parliament.
• Scope: This was originally meant to apply to ‘the law’ in a broad sense, and today includes statutory provisions, which have become very important sources of law.
• Importance: This ensures that all entities, including the government and individuals, are subject to and governed by law. Parliament is able to create these laws.
• Note although ‘the law’ is the supreme authority this is intertwined with parliamentary sovereignty, which means that it is the laws that Parliament create that are supreme and nothing is above their ability to create them.

Interconnectedness of Principles:

It is crucial to understand that these three principles work in conjunction with each other to constitute the rule of law. The lack of arbitrary power prevents the state from being above the law, equality ensures it applies fairly, and the supremacy of the law establishes its ultimate authority.

Conclusion:

A.V. Dicey's interpretation of the rule of law provides a foundational framework for understanding the English legal system. His emphasis on limited government, equality, and legal supremacy has been highly influential. While some aspects of his theory have been debated and reinterpreted over time, his principles remain relevant to contemporary discussions about the rule of law and its importance in maintaining a just and democratic society.

A.V. Dicey'nin Hukukun Üstünlüğü Teorisi: Briefing Belgesi

Bu belge, A.V. Dicey'nin hukukun üstünlüğü teorisini özetlemektedir. Dicey, hukukun üstünlüğünü İngiliz hukuk sistemi ve anayasa hukuku alanında önemli bir figür olarak kabul edilir. Onun yorumu, bu prensibi anlamak için yaygın olarak başvurulan bir yaklaşımdır.

Ana Temalar:

• Hukukun Üstünlüğünün Tanımı Zorluğu: Kaynak, hukukun üstünlüğünü kesin ve net bir şekilde tanımlamanın zor olduğunu belirtir. Bu nedenle, Dicey gibi düşünürler, hukukun üstünlüğünü oluşturan temel prensipleri belirlemeye odaklanmışlardır.
• Dicey'nin Üç İlkesi: Dicey'ye göre hukukun üstünlüğü, üç ana ilkenin birleşimiyle oluşur:
• Keyfi Gücün Yokluğu: Devletin yetkileri sınırlıdır ve keyfi hareket edemez.
• Kanun Önünde Eşitlik: Kanun herkese eşit uygulanmalıdır.
• Kanunun Üstünlüğü: Kanun, her şeyin üstündedir ve en yüksek otoritedir.

En Önemli Fikirler ve Gerçekler:

• Keyfi Gücün Yokluğu: Devletin yetkilerinin sınırlandırılması, bireylerin haklarını korur ve diktatörlük veya despotizme karşı bir güvence oluşturur. Devletin yetkilerini aşması durumunda ("ultra vires" olarak bilinir), hukuk devreye girerek devleti sorumlu tutabilir. Bu, özellikle idare hukuku ve yargısal denetim yoluyla gerçekleştirilir.
• "...where the state is acting beyond their power they are said to be acting beyond their Authority the Latin phraseology for this is to be acting ultrair and if they are acting ultrair then the law can step in and hold them to account..."
• Kanun Önünde Eşitlik: Hukukun herkese eşit uygulanması, ayrımcılığın önlenmesi ve adaletin sağlanması açısından kritiktir. Kişinin zenginliği, ırkı, cinsiyeti veya diğer özellikleri, hukuk önünde farklı muamele görmesine neden olmamalıdır.
• "...it means that it does not matter how rich an individual is how poor they may be whether they are black or white male or female uh they must be treated equal equally under the law."
• Monarşi ve Eşitlik: Kaynak, monarşinin konumuyla ilgili ilginç bir tartışmaya değinir. Teoride, hükümdarın kanunların üzerinde olduğu kabul edilirken, pratikte kanunlara uyması beklenir. Bu, egemenliğin nerede yattığı sorusunu gündeme getirir.
• Kanunun Üstünlüğü ve Parlamento Egemenliği: Kanunun üstünlüğü, Dicey'nin zamanında parlamentonun yasa yapma yetkisinin artmasıyla birlikte parlamenter egemenlikle bağlantılı hale gelmiştir. Günümüzde, parlamento yasaları en yüksek otorite olarak kabul edilir ve parlamento istediği yasayı yapabilir veya değiştirebilir. Ancak, Dicey'nin bu ilkesi, kanunun genel olarak en yüksek otorite olduğunu vurgular, bu da parlamentonun yetkisinin de kanuna dayandığı anlamına gelir.
• "...Parliament has the ability to make and unmake any law they so choose..."
• Yargısal Denetim: Devletin yetkilerini aşması durumunda (ultra vires hareket etmesi), yargısal denetim mekanizması devreye girerek devleti sorumlu tutabilir. Bu, idarenin keyfi uygulamalarına karşı önemli bir güvencedir.

Sonuç:

A.V. Dicey'nin hukukun üstünlüğü teorisi, modern hukuk sistemlerinin temel prensiplerini anlamak için hala geçerli ve önemlidir. Keyfi gücün sınırlandırılması, kanun önünde eşitlik ve kanunun üstünlüğü ilkeleri, hukukun üstünlüğünün temel bileşenlerini oluşturur ve adil ve demokratik bir toplumun işleyişi için gereklidir.